《舌尖2》涉嫌造假 纪录片成摆拍剧？

《舌尖2》涉嫌造假

　　本以为时隔两年《舌尖2》，会继承《舌尖1》的衣钵，夺得好评如潮。可惜，片子刚刚播出没多久，《舌尖2》便卷入无数的质疑声中。

　　从上海红烧肉不正宗,到陪读妈妈五年不见丈夫、家人病危不回去照料的“三观不正”,再到女儿沈子钰卷入故事造假风波,这对《家常》中河南母女的故事,引来一波又一波的质疑。　　《舌尖上的中国2》自开播以来质疑声不绝,但从没有一个故事如《家常》中河南陪读妈妈这样遭到长时间多方位的“扒皮”,与此同时,一植物学博士也加入讨论阵营,直指第一集《脚步》中林芝人采蜜的镜头系嫁接。这桩事情合起一股力,共同指向《舌尖2》造假。

陪读妈妈

　　《家常》故事造假? 陪读妈妈被人肉

　　最新的发展是,有网友直指提琴女孩沈子钰就是《家常》导演邓洁和丈夫陈磊(为另一集《心传》导演)所开公司的旗下艺人,并质疑其经济来源,“号称5年收入全靠爸爸的家庭能够负担起5年在上海的费用?　10多次出国费用,那3把40万的琴怎么来的?母亲带着沈子钰租着音乐学院附近法租界老房,月租上万。女孩更参加过多次商演,并通过比赛获奖获得了7000英镑的奖金”。传言愈传愈烈,连子钰母女的地址和邓洁本人的身份证、电话以及家人的地址都被“人肉”了出来。

　　面对如今遭遇的一切,邓洁关闭了微博评论,“根本没有公司,那都是瞎编的,如今这些都已经超过了正常讨论节目的范畴了”。她告诉记者,自己和丈夫陈磊都是SMG员工,当时为了拍摄《舌尖2》,节目组还和台里办了正式的借调手续,接下来自己也将回到原单位的工作中,为了保证故事的真实性,拍摄前还进行过详细的调研,“调研之后沟通,一直到拍摄期间长达两三个月,我通过学校、老师、邻居、采访过她们的记者等各个渠道侧面了解过她们母女的社会关系”。

　　子钰妈妈则贴出了房屋租赁合同等相关证据,来逐一回应传言。其中,她提到房租只有1600元而非上万,而子钰出国一般都由邀请方承担机票和住宿费,目前沈子钰只有一把中提琴,还是通过老师借的,没有任何费用,而7000镑奖金一部分寄回老家,剩下部分用于支付子钰的学习、比赛开销及在上海的生活费。

　　《舌尖2》官方微博昨天也以声明的方式发声支持。声明称,片中所有主人公均与导演组无任何利益关系;导演陈磊、邓洁为上海电视台在职员工,名下并无任何公司;对少数网友针对主人公、导演的人身攻击及其他侵害,主创团队保留予以法律追究的权利。