比郑爽还早让热搜“沸”腾的，是一只鸡

很多时候，微博热搜上的关键词都让观观觉得莫名其妙：以为是社会新闻，点进去是电视剧宣传，以为是吃瓜现场，点进去是广告……

在郑爽席卷热搜之前，有只“鸡”再次让观观迷惑了。

观观点进去，才发现这是中国劳动关系学院杨宁老师的一堂《文学理论》课。

“你是否看到了一只鸡”是电影学当中经常会说的一句话。

著名电影学家克拉考尔在《电影的本性》中举了一个非常有意思的例子。

有个电影导演拍摄了一个城市风光短片，片子里都是高楼大厦、霓虹酒吧、饮食男女。

他把这个片子拿给非洲的原住民看，结果他们看了片子后兴高采烈地讨论一只鸡。

哪来的鸡？？？导演懵了。

他回去一帧一帧刷片，终于在一个小角落里找到了那只鸡。

这只鸡出现的时长还不到8画格。什么概念呢？电影每秒放 24 帧连续的图像，8画格也就是1/3秒，一般人根本感觉不到它的存在。

为什么原住民看不到高楼大厦，也看不到饮食男女，却看到了一只出现不到一秒的鸡？原因很简单，因为他们只认识那只鸡。所有不熟悉的场景自动打上了马赛克，最熟悉的“鸡”一飞冲天成了被认可的主角。

这只鸡不是非洲原住民的专属，我们每个人眼前都有一只鸡。

当我们阅读一本书，观看一部电影，评价一件事的时候，我们的文化背景、知识结构、人生经历都在塑造眼前这只鸡的模样。

网上冲浪时间久了，很多人都遇见过全自动抬杠的“人间ETC”。

你说：“这本书很畅销，值得一看。”

他说：“畅销的东西就一定好？指不定连榜单都是假的。”

你说：“希望他可以做自己想做的事。”

他说：“杀人放火也行？”

你知道的决定你看到的，视角不同，认知也不同，“认知差异才是导致争论的原因”。

在全网都在吃瓜的时候，这只鸡默默破亿了。

互联网，苦杠精久矣！

于是网友们找出“夏虫不可语冰”的典故，安慰自己不与傻瓜论短长。

不过，每个人都觉得别人是夏虫，自己才是见过冰的人，这样的“傲慢”也需要警惕。

“一千个人眼中有一千个哈姆雷特”，遇到和自己观念不同的人没有必要去争论。承认自己的局限，包容他人的观点，尊重文化的差异，理解事物的多面。如此，你的“鸡”即是世间万物。

你遇到过跟你杠个不停的

“人间ETC”吗？

「留言」给观观，分享一下

你的“防杠指南”

编辑：张梦媛

统筹：王绍禹