海报时评丨郑爽“弃养疑云”一一验证了代孕诸多隐患

时敢当

女明星郑爽陷入“代孕疑云”，被网友称为2021年第一大瓜。因为涉及代孕、弃养等社会公共话题，让这件事远非娱乐八卦那么简单。

1月19日，郑爽通过微博回应称，“中美两国的律师团队从前年开始就从未放弃过维护我和我家人的合法权益，也没有放弃过与对方沟通协调”，但并未直接回应代孕和孩子本身。此前，郑爽前男友张恒爆出代孕事件，晒出与两个孩子的合照、出生证明，并称由于双方纠纷只能带着孩子滞留美国。

郑爽微博回应

代孕，俗称“借腹生子”，在我国是明令禁止的。即便在世界范围内，这也是一个极具争议的话题：代孕这种辅助手段，具有极大的伦理、法律和社会风险。女明星郑爽的“代孕疑云”，将代孕存在的巨大隐患和风险推到前台。

目前，并未有信息证实郑爽和张恒的身体条件不能生育。如果是图简单、图省事，一时兴起就去找人代孕，或者说是为了保持身材和免受痛苦，将孕育变成一件可以随意买卖的商品，这完全背离了满足部分不能生育者刚需的初衷，将女性物化，将子宫商品化，甚至孩子本身也沦为商品。如果这种风气借由代孕合法化而大行其道，无疑是人类文明的退化。

而据现有消息，女方在代孕母亲孕育7个月时，仍然提出打掉孩子的要求。如果属实，这是赤裸裸地将代孕者完全工具化。这种随时喊停和随意要求的“权力”，在合法化的地区尚且如此强势，在隐秘的黑色产业链中，势必更加不能直视。

亲子关系是在付出中收获的一种特殊连接。如果只是付出金钱购买的一件“商品”，那是可以随意舍弃的。在曝光的一份双方谈判录音中，女方的言论令人惊诧，这种没有特殊连接的孕育方式，带来的弃养概率无疑要更大。据报道，由于疫情原因，海外不少代孕公司被迫“囤积婴儿”，甚至一些本该领走婴儿的买家，因收入缩水造成“婴儿拒收”的现象。当用“拒收”来形容活生生的孩子的时候，道德的底线已经荡然无存。

郑爽在回应中称，“从未放弃过维护我和我家人的合法权益”，不知道这个“家人”，是否包括代孕所生并要被弃养的孩子。