「央广网评」拒不道歉的那些年 为何抄袭者能过得风生水起？

抄袭，向来只能是角落里的蝇营狗苟，难登大雅之堂。即便真的登了上去，也一定会登高跌重。

2006年，法院判决郭敬明小说《梦里花落知多少》抄袭庄羽的《圈里圈外》，郭敬明虽然履行了判决的赔偿，但是表示不会道歉；2014年，法院判决于正的《宫锁连城》侵犯了琼瑶的《梅花烙》的改编权，与郭敬明一样，于正答应赔钱，但拒绝道歉。

时间来到2020年的最后一天，郭敬明、于正的道歉声明突然冲上热搜，声明中承认了抄袭行为，并向抄袭事件的原作者道歉。声明中将当年的拒不道歉，或归咎于年少轻狂，或归因于缺乏勇气，但都没有表示为什么选择现在出来道歉。但令人不由得联想到的是，今年12月21日，111位影视从业者联名抵制抄袭剽窃者，矛头直指郭敬明、于正。随着联名人员陆续增加，到22日晚，共有156人加入抵制行列。

抄袭，铁一般的事实，但他们却大言不惭地表示“赔偿但不道歉”。虽然履行了赔偿，但也让法律判决沦为一纸空谈。未道歉的这些年，抄袭者的作品一部接着一部上映，综艺节目接到手软，甚至成为“导师”“榜样”，在舞台上振振有词教别人如何演戏，简直就是滑天下之大稽。因为有名气、有卖点，甚至有“骂点”，所以能引发争议、适合炒作、带来热度，最终让抄袭者“名利双收”。

流量至上、资本为王。他们敢说敢干，连“不道歉”都能理直气壮。是谁给了他们“勇气”？概而言之，喜欢他们的粉丝无条件支持，看不惯他们的人会骂声阵阵，但无论是赞是骂，都是流量，流量是可以“折现”的，随之而来的是源源不断的资本支持，拍影视剧也好，上综艺节目也罢，哪怕是坐个飞机，也能在机场引得闪光灯一片。资本的力量让他们无须担心丢了饭碗，也让他们更有底气。掌握了流量和资本，就掌握了立足行业的话语权。即使作品不好，只要被资本加持着、装饰着，也能风光无限。

岂不知风光无限好，也有近黄昏的时候。行业内的联名抵制像是一根针，舆论的压力像是一把刀，终于戳破了虚假的、被资本吹大的名利泡沫。利益受损、名誉扫地，终于让他们觉悟到了该道歉的时候。也难怪有不少人会质疑，道歉是因为真的悔悟了？还是为了挽回损失、“洗白”自己？这样的道歉晚不晚？这么多年的“名利双收”和这一句道歉相比，真的对等吗？

继郭敬明向庄羽道歉后，庄羽发文接受郭敬明道歉，并提议成立反剽窃基金。郭敬明也转发回应，称愿意一起成立基金，希望可以为创作者们创造更好的原创环境。一场风波到此似乎告一段落，但绝不应就此风平浪静。抄袭者“无法愈合的伤口”或许就此抚平，甚至成了“反剽窃”代言者继续赚得盆满钵满，而多年来影视行业乃至全社会留下的“伤口”岂能就此抹平？

若要从根本上肃清行业内的乱象，还要每一位从业者从内心深处尊重知识和原创。法律是最后的维权手段，只有社会上形成拒绝抄袭、尊重原创的道德共识，将抄袭者赶出行业圈子，彻底断绝其获利途径，才能真正让抄袭者有所畏惧，让法律的判决不再是一纸空谈。（央广网评论员 田甜）