为何联名抵制于正、郭敬明？宋方金：抄袭是毁掉行业的毒药

12月21日晚，宋方金、余飞等人发布有111位编剧、导演、制片人、作家签名的联名信“抄袭剽窃者不应该成为榜样！”呼吁媒体停止对劣迹从业者（郭敬明、于正）的宣传炒作，不要给抄袭剽窃者提供舞台，应该多宣传德艺双馨的艺术家，尊重原创。今日，宋方金接受扬子晚报记者采访表示，“抄袭是毁掉文创行业的毒药，我们觉得有必要出来呼吁一下，不应把这些有抄袭劣迹的人树立为导师。”

宋方金告诉记者，之所要做这样一份声明，原因就在于，最近一段时间，郭敬明和于正频频在各大平台做导师，“有抄袭劣迹的人是不能做导师的。你这样会给行业形成不好的榜样，靠抄袭发家致富后还可以洗白，还可以做导师，对辛勤工作的人是不公平，而且抄袭是毁掉文创行业的毒药，我们觉得有必要出来呼吁一下，不应把这些有抄袭劣迹的人树立为导师。这会让很多年轻从业者觉得这是一条捷径，形成不良影响，这是要予以纠正的。”

“这份公开联合抵制书的准备时间很短，仅仅几天而已，但圈内人对于于正和郭敬明成为榜样导师的讨论一直在进行。”宋方金称，这份公开声明没有主要发起人，“我们圈内没有哪一个人有如此大的影响力，可以动员一百多位圈内人，这是一个集体的过程。”他还表示，从圈内反馈来看，昨晚声明发出后，又有几十名编剧导演制作人要加入联合署名，后期还会有很多编剧导演加入，这是积极的反馈，行业对抄袭一直深恶痛绝，大家对这个事情都比较支持。

早在数年前，郭敬明和于正都曾身陷抄袭官司。引发关注的是，这份公开声明落款的联合发起人中，琼瑶、庄羽也等编剧的落款也在列。宋方金也认为，也希望于正向琼瑶老师道歉、郭敬明向庄羽老师道歉。

据报道，2014年4月15日，琼瑶在《花非花雾非雾》官方微博发表了给广电总局的公开信，举报于正《宫锁连城》多处剧情抄袭《梅花烙》，并列举了几个于正的抄袭案例作为证据。2014年5月27日，琼瑶向北京市第三中级人民法院递交诉状，起诉于正及多家文化传媒公司。同年12月25日，北京市三中院宣判此案，法院判决《宫锁连城》侵犯《梅花烙》的改编权，于正向琼瑶公开赔礼道歉，五家被告则共计赔偿500万元。宋方金表示， “法院判决于正抄袭侵权后，于正赔钱但不道歉，我们当时也支持和鼓励了琼瑶老师，对于反抄袭，我们和琼瑶老师都有共识。”

此外，反抄袭对庄羽来说，也是一个很痛苦的过程。2006年5月22日，北京市高级人民法院作出终审判决，认定郭敬明所著《梦里花落知多少》对庄羽的《圈里圈外》整体上构成抄袭，判决郭敬明与春风文艺出版社赔偿庄羽经济损失20万元，春风文艺出版社与北京图书大厦停止《梦里花落知多少》的出版、销售行为。宋方金表示，打官司多年，虽然最后法院判决郭敬明赔钱和道歉，十多年过去了，郭敬明依然没有道歉，这对庄羽的伤害是非常大的。因此这次庄羽也很积极地加入到联合署名的声明中。

但对此联名信，于正、郭敬明方面均未回应。对于联名抵制此事，目前并无明文规定有抄袭前科的人不能进入影视行业，而于正和郭敬明也并未被列入“劣迹艺人”的管理范畴，因此，相关平台自然可以邀请他们录制节目。但影视同行对此提出不同声音，说明行业也期待对有类似“抄袭污点”的从业者进行相应约束和管理，让影视平台和视频平台有据可依，从而对影视行业从业者本身也起到规范作用。

扬子晚报/紫牛新闻记者 张楠

来源：扬子扬眼