女子遇家暴将丈夫刺死 三百村民写信为她求情(2)

　　判决

　　从轻量刑

　　判处有期徒刑11年

　　庭审时，旁听者有很多来自当地人大、妇联，还有附近邻居以及姜国家人。在法庭上，检察官认为，余红属于故意伤人致死。余红的辩护律师称，她是本能防卫，应该是过失致人死亡，希望法庭从情理考虑，减轻判处。姜国的亲属也表示已经谅解余红，不追究她的责任。

　　法官在倾听旁听者声音时，有人发言说，从社会的角度来看余红是过失杀人，应从轻处理。也有人同意是故意伤害。4月22日，靖江法院为余红刺夫一案再次开庭，认定她构成故意伤害罪。审理认为，余红有坦白认罪的从轻情节，悲剧是因婚姻家庭矛盾引发，姜国也负有责任。而事发当天，因制止姜国打牌，余红的行为有突发性，并非蓄意而为。综合各种因素，按照宽严相济的原则，法院对余红予以从轻量刑，判处有期徒刑十一年，剥夺政治权利三年。(文中涉案人物均为化名)

　　案件背后

　　死者生前

　　写过多份保证书

　　在整理姜国的遗物时，家人发现了他生前写给妻子的保证书。1998年，姜国在保证书中说自己对家庭不负责任，认识到自己的错误，保证下不为例。2006年又向妻子书面保证不打牌。2008年又保证为了家庭幸福，尽量不打牌，或者少打牌，同时还保证夫妻间要经常用电话沟通感情……

　　法官说法

　　吸收良性民意

　　做到宽严相济

　　陶永华说，“这起案件因为家庭矛盾引发的，同时被害人也存在过错，因此对余红从轻处罚是合理合法的，民意如何在判决中体现，一方面不能为民意所左右；另一方面要在‘依法’的前提下吸收良性的民意，做到宽严相济。”

笔者认为，一些人因为缺乏法律意识，在自身利益受到侵犯的时候，不懂得用法律来保护自己。所以，普及法律教育刻不容缓。