15年过去了，它真的不是“烂片”吗？
李成儒大概不知道《无极》在陈凯歌心中的地位，所以，当他无心的话被有意的人听了去，自然，陈凯歌也就奉献了最为高级的怼人。
只是，这种怼人多少显得不大度了，甚至可以说自卑了些，毕竟，观众是没必要因为你所谓的高级，而为那松散的故事和刻板的人物而买单。
其实，看《无极》这部电影的时候，你很容易就能看出当初投资的两亿多具体花在了哪里，但是，你却从头到尾都无法抓住电影的核心主旨，甚至，总是会从一个道理跳到另一个道理上，然后，在长篇大论的道理中，失去了辨别哪些是真道理，哪些又是假道理的能力。
很多人说，这是一部讲述追求真善美的电影，它选择利用一场悲剧作为开始，然后再用另一场悲剧作为结束，当所有人在结尾处面临生死抉择而自我忏悔时，对于过往一生的领悟，或许才能够让他们明白，自己最应该看重的东西是什么？
可惜，再华丽的特效，也抵不过空洞的故事内容和呆板的人物性格，给观众带来的昏昏欲睡的感觉。我承认，在2005年就能够拍出如此带有东方奇幻色彩的电影，的确给当时的中国市场带来不小的震动，甚至波及到了国外的市场，在多项大奖中被数次提名。
作为导演的陈凯歌，依旧无法摆脱其自带的文人气质，所以，他能够突破各种框架的束缚，勇敢地选择实验性质的电影作为转型，企图用一个的诅咒，完成所有人物的串联，最终表达出那个时代或是这个时代依旧稀缺的真善美的品格。
这种大胆前卫的创新行为，的确值得称赞，但却又不能因为他的这种行为，就选择原谅整个故事内容编排上的失败。
曾经有人调侃《无极》，说这部电影纯粹就是“一个馒头引发的血案”，不得不说，这个概括还是比较精确的。在电影里，馒头代表着物质，代表着活下去的机会，从电影刚开始尸横遍野的战场以及小女孩从死人堆里找食物的过程展示，就能够看出，活下去才是人们唯一的选择。
所以，在这部电影里，馒头也可以引申成昆仑眼中的肉或是鬼狼身上的黑羽。
倾城因为馒头，选择放弃得到真爱的机会；无欢因为馒头，被倾城伤害而选择永远不去相信别人；昆仑因为肉，选择成为光明的奴隶而失去了面对真实自我的机会；鬼狼因为黑羽，选择了成为仇人无欢的手下。
所有人物的身上都带着曾经的伤痛，而在他们选择相互折磨的同时，也在慢慢接近自己的内心。所以，电影里对于真善美这个比较隐晦主题的表达，其实就是选择站在真善美的对立面，先把每个人内心的丑陋和邪恶通通晾晒，然后，利用死亡完成回归。
可惜，陈凯歌导演或许并不满足于，直截了当地表达电影主题，于是，最最让人无语的表演开始了，电影里的每个人都站在自己的角度，高声念着莎士比亚式的台词，他们在讲着各自的真理，他们也在为谁的真理是真理而相互厮杀。那种为了卖弄而卖弄的情节设计，和各种浮夸到极致的人物表演，似乎都在告诉观众——“你看，我们的电影是不是很高深莫测？”
无欢并不喜欢倾城，得到倾城也只不过是想要为小时候的被伤害而报仇。光明也不喜欢倾城，得到倾城只不过是看上了她的美貌而想要霸占她的身体，虽然光明在临死之前对倾城说，要她好好活下去，但这个大将军从头到尾都在扮演着骗子的角色，前期的故事设计中，这个人物的性格实在是太单薄了，所以，就连他最后的悔悟也显得苍白。
而昆仑到底喜不喜欢倾城呢？这个一直都在当奴隶的雪国人，虽然经过鬼狼的开导，模模糊糊知道了自己的身世，但短时间内让他明白自由和爱的真正含义，这种转变是不是太仓促了？
《无极》努力地着眼大的格局，却忽略了细节的处理，尤其是人物性格的凸显没有多少铺垫，最终，也就无法让人物和故事形成很好的贴合性。
总之，《无极》这部电影最大的败笔，就是所有出场的人物，都没有凸显个性和特色，棱模两可的形象塑造，让观始终无法拥有与电影人物一样的共鸣。就连昆仑最后为了倾城披上黑羽的那刹那，也没有丝毫的感动可言，反而一脸的问号，他们就这么好了？
陈凯歌曾说过：“电影中的人物映射了现代很多中国的典型人物，他说，像倾城，光明，无欢这样的人在我们现实生活中，你都找得到”。说是这么说，可当这部电影的故事内容，让观众无法产生情感共鸣，却只能感动导演一个人时，你觉得现实和电影之间，是不是隔着一座银河系呢？
说实话，我看《无极》这部电影时，有好几次差点睡着，但我清醒过来继续观看，却丝毫不受影响。三个男人和一个女人之间的故事，本来能够用最为细腻的手法呈现，陈凯歌却把所有的心思放在了场景的布置上。
他在对标好莱坞，他想利用《无极》走向世界，甚至想要把中国文化推向世界，可是，他恰恰忽略了观众，恰恰没有把中国文化通俗化，反而推向了玄学的角度，这样，既想要艺术又想要商业，曲高和寡的后果就是不明所以。
在《无极》里，夹杂着太多陈凯歌自己的私货，陈红饰演的满神会不时地跳出来，讲一些人生真理，真田广之饰演的光明和谢霆锋饰演的无欢，也在利用自己的独白，讲述一些他们理解的人生真理，这些真理，其实都是陈凯歌想要传递给观众的。
可是，真理从来都是从实践中来的，而不是光靠嘴巴说的，你连最起码的故事都没讲明白，却让故事中的人物大讲真理，怎么可能说服观众？
陈凯歌不喜欢别人说《无极》是烂片，甚至放出狠话——“十年之内你们不懂《无极》，以后就会明白了。”其实，到现在距离《无极》上映，已经过去十五年过去了，如果抛开网友们解读出的各种所谓的隐喻，我大概是看懂了《无极》，它在讲对命运的抗争，它在讲对自由的追求，它也在讲对真爱的执着。
可是，看懂了不代表《无极》就是部合格的电影，因为，我依旧没有产生任何的共鸣，也没有觉得人物和故事有多大的关联性，更没有觉得其中所谓的真理就真的是真理，充其量会夸赞一下这部电影的画面真美，然后，就没有然后了。
如果你们觉得《无极》很好，那我只能说，我真是个糟糕的观众！