鸣镝 | 假名人账号频出 平台难辞其咎

假名人账号频现短视频平台

据了解，黄女士是一位最近才接触智能手机的中年女性，长期的生活压力让她迫切想要倾诉，也因此深陷短视频平台上“假靳东”的骗局。事件发生后，#靳东的老年粉有多疯狂# #假靳东#等相关话题引发网友热议，热度持续发酵。

当天，靳东工作室在微博发表声明回应，称靳东从未在任何短视频平台开设账号，在短视频平台中的“靳东”系列账号均非本人。针对这类账号，工作室将通过法律途径追究相关主体的法律责任。

虽然，在该短视频平台上搜索发现，部分假冒演员靳东的账号已清空。但是搜索岳云鹏、沈腾、王耀庆、张译等明星的名字，除了可以搜索到平台官方认证加V的账号，还会搜索到很多没有被认证的，但名字却为该明星的账号。

部分账号运营者截取明星视频并配上表白话语、情歌等内容，引发不少网友互动、转发。这类账号的粉丝多为中老年女性用户，她们被骗取关注与点赞后，时常会在“假名人”的视频下方留言倾诉感情，并将自己与对方的同框合成视频进行转发分享。在这些同框合成视频中，“明星”或为粉丝送上暖心祝福，或是为粉丝献唱歌曲。

部分假账号套路都是一样的，先吸引眼球、赚取流量，后索要礼物、推销产品。这些“假名人”账号的运营者，会根据自己受众的特点，有针对性地选择带货产品。例如“假靳东”卖的是便宜的日用品、化妆品、茶等，“假马云”卖的则是励志类、演讲类的书籍。

假名人账号频出

平台难辞其咎

假冒明星账号，涉嫌侵犯肖像权、姓名权、名誉权及诈骗，理当依法严惩。靳东工作室已发表声明，从未在该短视频平台开设账号，并将追究冒充者的法律责任。

但此事显然不能只靠同是受害者的明星本人来打假，一个不能忽视的角色，就是短视频平台。

客观上看，假名人账号长期在平台上火热运营，平台在流量热度中赚取收益，却没有尽到基本的审核与监督之责。

造假方式十分粗劣，平台却频频“失明”，难免有“装睡”之嫌。如何处理恶劣内容和带毒流量，已不仅仅是平台自身的经营态度问题，而是遵规守法的原则立场问题。坐视放任每天发生在自己平台上的大量欺诈行为，无异于“助骗为虐”。从法律角度看，平台如未尽到信息审核义务，放任骗子侵犯用户权利，必须承担责任。

网络段子手不要制造二次伤害

在不少年轻人看来，“假靳东”诈骗的手法过于低级，毫无技巧可言，“靳东”居然向这位女士“全网告白”，而她却深信不疑、为之疯狂，简直不可思议，种种离奇荒诞的情节宛如段子。

作为一位诈骗案件的受害者，这位61岁的女士很值得同情，她对互联网的复杂与虚假几乎毫无戒备，很多几乎不需要科普的互联网骗局套路，她却一无所知。所以，被骗经历曝光后的这种猎奇性的评论，本身是带有某种歧视，甚至有些“残忍”的二次伤害。

对于“假靳东”骗钱骗情这样的事件，我们不能只当个段子一笑而过。

事实上，这背后是中老年人的情感需求空白。短视频中的嘘寒问暖和假意讨好，成为了一些中老年粉丝情感匮乏的人生中好不容易看到的希望之光。或许比子女偶尔的关心，更容易当成一种情感寄托。网络世界对于中老年人来说，虽然提供了生活的便利，但并不能弥补内心的空虚与孤独。

类似事件，舆论聚焦的重点应是诈骗分子的无良，而不能去怪罪中老年人 “异想天开”“幻想型认知障碍”。无论什么年龄，当然有权利“幻想”，有权利“追梦”，他们的情感需求，不应被年龄压缩，以至于退到“隐秘的角落”。

当很多大爷大妈被明星高仿号或其他骗局所骗时，人们更该看到的，不是狗血的剧情，而是网络圈层带来的信息壁垒。人们更该做的，不是嘲笑和鄙夷，而是协力推动针对中老年人的防诈骗知识普及。