娱乐圈里，谁能吵得过他？

橘单方面宣布，

董思怡值得一张S卡！

都看了昨晚的《演员请就位》吧，

和第一期一样，

相比选手的舞台表演，

五位评委的表现，

更值得一看。

节目一开始，就来了“本期名场面”；

何昶希和张逸杰分别饰演《陈情令》里的魏无羡和蓝忘机??

一分钟介绍一下两位演员：

何昶希，今年22岁，

去年参加了爱奇艺的选秀节目《青春有你》

以第九名的成绩成为男团unine中的一员，

卡位出道。

正如主持人大鹏说的，

出道时间不足两年，

暂时还没什么代表作??

张逸杰，11岁就演了第一部电影，

之后又出演了综艺，发了唱片，演了电视剧，

但基本处于没什么讨论度的状态。

15岁时，就签了于正工作室，

现在也是欢娱艺人，

自拍，长这样??

两人演的片段，是在雨夜起争执的一场戏；

蓝忘机为阻止好友魏无羡继续救人，

不惜拔剑阻止??

按照原剧本来说，

这个雨夜，

相当于两人的人生十字路口，

决定着原本是至交的两人，

今后走上完全不同的道路。

照理来说，角色的情感，

应该是隐忍的，不舍的；

表情也应该是痛心的。

可到了他们两这儿，

一个演员在打着伞念台词，

另一个演员拿着剑，念台词??

动作呢，没有。

通过表情来表达情绪呢，

也基本不存在。

而他们表演上的缺陷，

也不是橘一人看到了。

评委??

赵薇：

虽然你被剑刺到了，

但包括我和现场观众，

其实都知这是假的。

尔冬升：

张逸杰，打伞像扛根棍子一样；

陈凯歌：

我一点都看不出来，

你们演的是莫逆之交。

甚至还当场就开了台词课，

一字一句把两人的台词纠正了一遍??

郭敬明：

两人就是在念台词，

如果不是提前交代了这是《陈情令》，

我甚至都（从你们的表演里）看不出你俩的关系。

网友：

还是体态问题，

念台词没感情??

更直白的，

像被老师强迫上台表演的大学生??

尴尬??

没有一丝优点??

好在，

两位虽然表演不怎样，

但态度还是很谦虚的，

承认了自己演技还需加强，

批评都照单全收，

何昶希也专门发了微博承认了自己演技上的不足??

我我

原本事情到这儿，

应该告一段落了，

可当主持人宣布结果后，

作为评委的郭敬明却突然提出，

要给何昶希一张s卡??

还用了三个英文单词来解释自己给出s卡的含义：

希望何昶希能作为学生（student）上到真正的表演课；

希望这张卡能作为优秀演员的种子（seed），在何昶希心里生根发芽；

希望这张卡能帮助他成为特别（special）的演员??

说这么多，

一句话总结一下郭导意思：

我知道何演得不好，但这张卡就是给他鼓励用的。

哈？

可橘明明记得，

节目开播就说了S卡的含义，

是导演从专业上，给到那些表现特别优异的演员；

因此，4个导演一共才有8张s卡。

出于鼓励，

就给出一张，

是不是有点违背了节目规则？

显然，

疑惑的也不是橘一人。

场内：

陈凯歌导演现场就跟郭导来了个英语词汇battle：

我觉得这个s，

代表着surprise，

it's such (a) big surprise??

上一期被尔导批演得像小偷的张大大，

气到自己掐人中；

尔导不给我补一张s卡，

我无法接受这个事实??

董思怡：

他（郭导），是不是来当这里是《少年之名》来选的？

疑惑大到自己表演结束后，

当着所有人的面，

问出了本文开头那个问题：

导演给s的标准，

是什么呀？

但无论是参演演员，

还是评委，

他们对郭导的行为，

虽有疑惑或是不满，

至少表达的方式，都是婉转的。

最直接的，还得是李诚儒老师。

上来就是“我不喜欢翻手为云覆手为雨的各种做法”??

#潜台词：这就是在凭个人喜好却无视违规...

接着第二句话，

就指出了郭导在给理由时的前后矛盾??

第三句和后采，

就直击痛点：

这对其他演员来说，

是公平的吗？

郭敬明的反驳：

千里马常有，

伯乐不常有，

作为导演的我，

看到了何昶希不一样的地方??

#按照是为给s卡做出解释，简单理解，不一样的地方就等于何昶希演技值得s卡？

从节目组了解到，

发s卡可以遵从内心??

#还是全凭个人喜好啊喂...

两人battle看下来，

明显李诚儒老师更有理有据。

可能唯一的败笔就是，

气急之下，

在说郭导插话是不尊重人的行为时，

加了个“小小年纪”；

引来的不满，

爹味太重；

倚老卖老??

也立即引来了主持人大鹏的战队：

我们是小小年纪，

但也请允许在舞台上有不同的声音??

大鹏，82年的，

今年38了，

小小年纪？

再说，

主持人不是应该保持中立么？

一边说着要允许不同声音，

一边却主动站队，

这，言行一致么？

至于为什么会说到允许不同的声音，

是因为谈到了郭敬明去年在舞台上说的，

存在，即合理。

没错，

两人的battle，从去年就开始了。

在《演员请就位》的第一季，

评价动董力和郭俊辰在郭敬明的作品《悲伤逆流成河》里的表现时，

李诚儒先是来了一通成语输出：

如坐针毡，

如芒刺背，

“儒学”形成??

#此表情包，已荣登橘爱用表情包榜首..

再说到了演员台词问题：

吐字不清，

导致听不清楚??

接着说到了作品问题：

用廉价的笔触，

引起广泛的共鸣??

可以说是一针见血指出郭敬明作品的问题了，

小情小爱太多。

甚至由于言辞太过直接，

让主持人沙溢一度忍不住用掌声打断了李诚儒的发言。

面对指责，

郭导当然不会选择忍耐。

他先是主动把自己放在弱者位置上，

这里面80%，是我的责任??

#潜台词，都是我的错...

效果立竿见影，

沈梦辰：

好暖，保护演员??

然后，

迅速占领道德高点，

价值观输出??

你可以不喜欢，但请允许它存在。

以及用排比句，

让观众和自己产生共情。

强调《悲伤逆流成河》确实在关注校园霸凌的事实，

模糊掉他其他作品中确实存在的问题。

比如，确李诚儒所说的太多篇幅描写中学生的恋爱，

堕胎，私奔一些过度戏剧化的桥段。

所以，节目播出后，

一开始在舆论上，

确实有一段时间一边倒的支持着郭导，

对李诚儒的评价还是逃不过爹味过重??

神烦??

狂妄自大??

然而，

也不是全部观众都能一直被“迷惑”，

有理性的，

就对比了两人的作品，

郭敬明：

爵迹3.8??

小时代系列，最高分是第二部，5.0分??

李诚儒：

一部《大腕》（虽然不算主演），

将近20年，评分依旧不算低 ??

通过结果看业务水平，

这方面，还是李诚儒老师的话，

更值得信服。

所以，尽管在舞台上用了各种专业词汇点评选手的表演，

而且确实多数也点评在了要点上，

但和能衡量业务能力的影视作品一对比，

未免有点“说一套做一套”的感觉。

类似的感觉，

在他出的书上，

则体现得更加彻底。

03年，作家庄羽就称，

郭敬明的《梦里花落知多少》抄袭了自己02年出版的《圈里圈外》，

一年后，更是将他告上法庭。

在法庭审理期间，

郭敬明就接受了马东的一个采访，