出事后珍稀植物=“道具”？综艺节目或用谎言“饮鸩止渴”

（节目视频截图。图片来源：网络）

近日，在东方卫视播出的真人秀节目《极限挑战宝藏行》中，明星嘉宾采摘濒危植物的行为引发质疑。根据节目设定，明星们来到青藏高原，寻找“雪莲花”并采摘。节目本想以此彰显“聚焦生态扶贫”的主题，却不承想因采摘濒危植物“雪莲花”（学名：水母雪兔子），而成为“反面教材”。

节目播出以后，引来不少网友质疑，“这是在鼓励采摘濒危植物吗？”“明星不应该是正向引导观众保护珍稀动植物的吗？”“口号巨人，行动矮子的真实写照”……随后，参与录制节目的艺人刘宇宁率先发布致歉声明，称采摘的是节目组准备的“道具雪莲”，并表示自己给观众做了不正确引导。同时，在稍晚发布的极限挑战节目组的致歉信中，节目组也表示没有实际发生采摘珍稀植物的行为，对于节目造成的负面影响，接受一切批评指正。

可关于“节目中的雪莲花是道具”的说法，首都师范大学生命科学学院教师顾有容表示质疑，“道具？能把水母雪兔子做得这么逼真、每一棵的根茎叶花还都不一样的道具师我倒是想认识一下。”同时，西藏自治区林业和草原局在近日的回应中也表示，“据初步了解，节目中嘉宾采摘的相关植物是节目组从别处取得后放置在拍摄地的，但该行为依然不可取。”并称作为陆生野生动植物资源监督管理部门，已经介入调查。

专家与官方的说法，使得公众对节目组的道歉诚意大打折扣，有观众认为节目组存在“逃避责任”嫌疑。撇开真诚度单从此次事件的恶劣影响来说，无论被采摘的“雪莲花”是否为道具，错误引导公众，事后对所犯错误认识不够，已是既定事实。另外让节目组无法辩驳的是，节目中这一环节的设计，从一开始就背离节目初衷。

在《极限挑战》节目的知名度和东方卫视权威的加持下，采摘雪莲花已不是节目组草率道歉，就能解决的问题。加上从节目设计不严谨，审核把关不严，让一场本该宣扬保护生态环境的节目，变成破坏生态环境的反面教材。

水母雪兔子作为在国家重点保护野生植物名录（意见征求稿）新增的国家二级保护植物，虽然即将受到法律保护，但于公众而言，对水母雪兔子的认知和保护意识，还远未达到普及状态。此次节目的“反向宣传”，无疑给这类珍稀植物的保护带来消极影响，而此时作为节目组和涉事艺人理应真诚道歉，正视问题，不该为挽回人设，试图利用谎言或缺乏真诚的道歉去止损，这种挽救无疑是饮鸩止渴。

对于节目组和艺人来讲，真诚地直面问题，努力消除消极影响，好好利用这次负面事件，加深公众对珍稀动植物的知识普及，以及生态环保意识，才是最好的结果。（彣彧）