众人“砍柴”火焰高 董路揭柴静采访李阳惨败(2)

槽点二：柴静的成名依托央视和老男人饭局

从新书发布会上被公知界老男人团团围绕开始，柴静就被冠以“柴徽因”的名头。董路犀利表示，“在推杯换盏、口若悬河的饭局上那群老男人面前，柴静只是一个负责斟酒撑场的邻家小妹。”

董路认为，柴静依托央视平台和老男人饭局成名，并已经成为他们的工具和代言。在柴静的表演之路上，饭局上的老男人是倾力相助的“编剧”， CCTV的团队是鼎力烘托的“导演”。

槽点三：采访靠表演，和于丹之间只差《论语》

董路也赞同闾丘露薇的观点，认为柴静的新闻采访出路靠的就是表演，他甚至讽刺道，“柴静的表演以情绪为主，她一个又一个丰富中透着呆板的表情动作，引领者观众的喜怒哀乐。外景地里就像戴安娜，差点喊一句‘乡亲们受苦了’。”

“柴静像雷锋，雷锋不论帮助了多少人，人记住的都只是雷锋，柴静不论采访了多少人，人们记住的都只有柴静。在我看来，柴静做新闻和于丹做新闻之间，只少了一本《论语》。”

“如果学新闻的孩子想拥有柴静的今天，就对着镜子，看看5分钟之内能不能做出类似倾听、微笑、皱眉、抱胸等30种以上的不同表情和肢体，且看着不像是做鬼脸或者多动症。”董路如此写道。

网友疑惑：这是在炒作新书吗？

面对这些流言，对喜欢柴静的人似乎并不造成什么影响，认为柴静和闾丘露薇本就是两种风格，谈不上谁好谁坏。对于柴静身后的“团队”，有网友认为很多电视团队的工作都是由一个人来体现，“很多时候，策划+编导+主持人一起做了其他媒体记者的工作。柴静是我最爱的媒体人之一，包容、温暖、坚韧，在她身上感受到一种安静的力量”。

也有不少网友支持闾丘露薇的观点。“记者不是心灵鸡汤。记者讲究的是客观公正真实，可能这种客观的眼光会让人觉得冰冷，但也好过以身代入的心灵鸡汤，误导读者，一叶障目。这是操守和原则问题，是一个记者的职业道德。”“看过柴静的几期节目，先有结论，再问话找所谓的依据，典型的‘散文型小女生’风格，逻辑混乱；没有原因，不敢或者不会。”

中立派则认为柴静不过是一位“文艺范儿比较浓的新闻人”。还有怀疑派开始质疑起这一系列“砍柴”事件的缘由，“这一次柴静的新书发布太高调了，不知是人红引来了是非，还是是非从另一方面促成了新书大卖？”