厦门大学教授称马拉松成绩造假

曾写博文《质疑厦门交通局》，痛批市交通局办事速度太慢，结果引来副局长登门道歉的厦门大学教授郑启五再次“发飚”。这两天，他连续发微博质疑马拉松冠军成绩造假。昨日，市体育局虽已给予解释，但郑启五觉得市体育局的答复“三度含糊其辞”，继续强烈质疑，引发各界高度关注。

风波

厦大教授：马拉松成绩造假

7日17:41，厦大教授郑启五在网上发布第一条帖子，质疑“2013厦门马拉松成绩造假：埃塞俄比亚选手格塔乔·特发·纳格瑞以2小时7分 32秒获得男子组冠军，并打破了2小时7分37秒的赛会纪录，创造了中国举办马拉松赛事以来的最好成绩。可照片显示这个‘破纪录’是裁判的人为！”帖子同 时贴出一张纳格瑞冲刺的照片，照片上纳格瑞在最后冲刺时，显示屏上的时间为2小时7分38秒。

反应

副总裁判长：不可能作假

对此，厦门马拉松副总裁判长施建平昨天给予郑启五答复，表示由于开幕式表演等的拖延，今年厦门马拉松的准确发令时间应该是在8点3分多，由于现场大屏幕是广电集团负责的，他们切入的时间点与发令时间没有保持一致，所以导致了显示屏的时间和纳格瑞的夺冠成绩存在出入。

施建平称，厦门马拉松的出发和计时采用国际惯例，无论选手在哪里出发，计时都是从他们跑过芯片感应带那一刻算起的，而选手在冲过终点时，也是通过芯片计时感应带来计算成绩的，因此，“冠军选手纳格瑞的成绩是不可能作假的，是准确无误的”。

追问

时间上“三度含糊其辞”？

对于施建平的答复，郑启五并不满意。昨天，他再次发文《继续强烈质疑2013厦门马拉松的冠军成绩》，他认为施建平的解释“在关键的时间精确度上，三度含糊其辞”。

第一，郑启五质疑答复中的“准确的发令时间是8点3分多”到底是“多多少”；第二，他追问施建平所说的“大屏幕切入时间没有和发令时间保持一 致”，这二者之间“没有一致”究竟是相差几秒？他认为，“如果是‘没有保持一致’，那么整个实况转播还有什么意义？厦门广电总局怎么就没有为这样的‘不一 致’向全国观众道歉？”