《局中人》与《伪装者》之异同

东北大学文法学院学生 张靖欣

《局中人》采用双男主模式，二人一动一静，配合得当，同时故事丰满，悬念与人物命运交织，紧张刺激的剧情节奏都给观众一种血脉偾张的感觉。

作为一部标准的悬疑谍战剧，这部剧免不了被大家与《伪装者》进行比较。在题材、主题、人物设定等方面，两部剧都有着很高的相似度，剧情上都是兄弟间因身份和立场不同引发亲情的危机以及政治活动上的斗争最后又殊途同归，主题上都在探索人性在面对亲情与家国的两难选择时该何去何从，同时悬疑与命运交织，谍战元素与脑力游戏结合，让观众仿佛置身局中，带来一场沉浸式体验。两剧在这一方面的表现力不相上下，很大的区别在于《伪装者》对于亲情和爱情的叙述占了很大篇幅，三姐弟的戏份略有侧重，而《局中人》在剧情方面更着重于家国情怀的体现、主角信仰的至高无上，同时双男主的模式更加具有创新性，二人平分秋色，不再是主角的单一视角，而是让两位男主以及他所代表的不同阵营都获得平等的发言权，更易于观众们观察那个时代的特殊性和体会每个角色背后的出发点与不得已。

但随着这部剧的播出，一些问题也逐渐浮出，导致这部剧高开低走，豆瓣评分不断下滑。首先是开头尤其是前五集的剧情过于紧凑，且缺少明显的起伏与看点，不够抓人眼球；后续部分情节经不起推敲，存在细节问题；还有就是演员与角色不够融合，两位男主的表演稍欠火候。

【良药苦口】

@豆瓣网友深海之蓝：局中人播出过半，抛开细节，从大的方面说，局中人在两方面有不足：一是结构与驱动力、二是风格。它的故事驱动力有两股力量，一个是兄弟对立的矛盾，再一个是沈放的转变——从开始一心想撤离到后方，到随着身边同志不断牺牲转而坚定地回到特战一线履行职责。这两股力量的设计，有些先天不足。这两条线的支撑力和驱动力都不够强。

这么多集看下来，导演的表现手法有几个一以贯之的特点：大段的人物对话，舞台剧风格的站位，偏戏剧化的表演风格，简言之，就是能感受到一种似乎是刻意追求的舞台剧风格。本剧的色调和打光其实可圈可点，单独看画面非常漂亮，但是打光和那些高频出现的特写配合起来，似乎又强化了这种风格。不是说这种风格有什么不好，只是它非常难驾驭----在我印象中唯一成功的例子是多年前的《大明宫词》，而且在观众已经被美剧日剧以及高质量国产剧把口味养刁了的今天，显得十分不合时宜。

@豆瓣网友星鹤：第一集整体看来，事件之间都是孤立的，所以就很难营造出起伏，紧张感也就无法累计加成，好像每场戏都像在铺垫，随意先走个过场，始终进不了正题。不如宁缺毋滥，事件不在多，写一件就饱满地写尽，做足其中的起承转合。至少让观众知道，每场戏自己在期待什么。

@豆瓣网友何伟：开场一连串镜头流畅唯美，配合旁白与字幕，将背景、人物以及关系交代清楚，实属不易，再加上大屏幕式的视听语言非常吸睛；但进入剧情之后，画风突变，拖沓慵懒的节奏、迷幻突兀的对白，尤其是双男主的表现不尽如人意。

@知乎用户未定几率：各方对立面智商都在线，死亡哪方都有，而且上一秒以为安全下一秒就暴露了，这点让我觉得比较真实，没有谁特别神也没谁是傻子。

@张卫：张一山的表演更是把一些小鲜肉甩在百米开外，让《秋蝉》中的奶油地下党顿时失色，演出了血雨腥风中残酷较量中人物的凶猛质感。

青年编辑：赵晨琰

责任编辑：谢宛霏

来源：中国青年报客户端