老板会前明确不许录音 同事“偷录”、Yamy公开侵犯隐私吗？

近日，女团“火箭少女101”队长Yamy（郭颖）公开经纪公司会议录音一事持续引起舆论关注。在最新声明中，Yamy透露原版完整录音已做公证。对此，其老板徐明朝称，希望和录音者法庭相见，并咨询律师“这种行为是否违法”。

关于公开会议录音的行为，有网友认为涉嫌泄露商业机密，也有网友认为公布出来的录音并不涉及个人隐私或商业机密，录音者的初衷不过是仗义相助罢了。

有专家对隐私护卫队表示，如果会前有人明确表示会议内容不允许公开，则其评价的行为和内容属于该人确定的隐私，他人公开属于侵犯隐私。但也有专家认为，这类似小圈子内的八卦行为和内容被曝光，不宜认定为侵犯隐私。

老板在公司会议上贬低Yamy，相关录音被公开

7月21日，Yamy在网上公开一段“同事冒险提供的录音”。录音中，她的老板徐明朝在一次员工会议上评价她丑、没价值。

Yamy附文称，自“创造101”以来，网上出现不少评价她“丑”“年纪大”的言论。作为艺人免不了被评头论足，她选择把心里的感受写进歌里，用作品“说话”并借此肯定自己，“可好不容易建立起来的自信却在三个月前彻底崩裂。”

随后徐明朝公开回应称，录音内容是3月25日的一次公司内部会议，共有七人参会。因为他决心要讲一些狠话，会涉及很多娱乐圈的人，所以他在会前明确要求不允许录音。之所以会有这番评论，是因为有参会者提问怎么看待Yamy的现状。

7月27日，Yamy再度发文，承认对录音进行了剪辑处理，只保留了针对其个人的内容，目的是保护公司、同行和与会者。她还透露，原录音已经做了公证，“将来如果要上法庭，肯定分秒不缺”。

一小时后，徐明朝即作出回应。他称能理解Yamy希望运用舆论力量解决问题，但这种做法不明智，并表示解约的事情要交给法律，希望和那个录音的朋友在法庭相见。

若会前被要求不予公开，公开录音或涉嫌侵犯隐私

隐私护卫队注意到，不少网友对于公开公司会议内容是否侵犯隐私一事存在较大争论。

民法典规定，隐私是指自然人的私人生活安宁和不愿为他人知晓的私密空间、私密活动、私密信息。在“不愿为他人知晓”和“私密”的双重定义下，Yamy公开这份录音是否侵犯徐明朝的隐私？

浙江垦丁律师事务所联合创始人麻策认为，老板在公司内部会议上对员工作出评价属于其个人的理解和认识，这些内容本身传播范围有限。但如果会前有人明确表示会议内容不允许公开，则其评价的行为和内容属于该人确定的隐私，他人公开即属于侵犯隐私。

此外，他强调，私自录音的员工有可能涉嫌违反公司内部制度，甚至是保密原则，“该员工的行为是有问题的”。

“类似事件在生活中比较普遍，就像小圈子内的八卦行为和内容被曝光。”中国人民大学法学院未来法治研究院副院长、副教授丁晓东持不同观点。他指出，如果曝光行为不是为了刻意贬低他人人格，则相关行为不宜认定为侵犯个人隐私，而应视为向公众寻求舆论救济的一种途径。

他还表示，会议室是否属于私密空间，要看具体场景中各方的合理期待。就此事公开的录音内容看，没有涉及商业秘密，不宜认定为侵犯企业法定权益。

但是，如果这类行为明确违反公司的保密协议且不涉及公序良俗，则性质发生变化，“举报”变为“泄密”，会议室则可以视为“私密空间”，企业可以通过内部程序进行合理救济。

文/南都个人信息保护研究中心研究员 尤一炜