元芳，你怎么看？惹网友发问250万次

李元芳地下显灵，神速蹿红网络。近日，许多乡亲的围脖被“元芳，你怎么看？”这个“神问”给“黑”了，它以2427804的讨论量，雄踞微博话题榜单之首，跟贴句式被网友称为“元芳体”。

元芳，你怎么看？

元芳原名李元芳，是系列电视剧《神探狄仁杰》中狄仁杰的副手，因思维缜密、善于推理而备受器重。“较真”的网友截图总结出四部《神探狄仁杰》一脉相承的亮点:办案时，狄仁杰常以“元芳，你怎么看？”征询下属意见；对此，李元芳总是“公式化”地答道:“大人，此事必有蹊跷。”这一“经典”对白遭网友吐槽并跟风援引，“元芳体”就此诞生。几日来，“元芳体”一直位居微博热门话题前列，且持蹿升势头，相关讨论帖达到数十万条，“元芳，你怎么看”的“贴吧”也已建立，围观者众多。

我以为，原本，狄仁杰的“元芳，你怎么看？”带有征求意见的性质，意思是，你对本案还有什么好的办法，或是不同意见，毕竟李元芳的智力，并不比狄仁杰逊色多少。但实际剧情中，或许为了突出狄仁杰的主角地位，遇到案件，总是让狄仁杰先高明地分析一番，而李元芳的“大人，此事必有蹊跷”，只是一片顺理成章的“绿叶”。所以，狄仁杰的“元芳，你怎么看？”具有很强的心理暗示——狄大人把下官想到的、没想到的，全想到了，肯定是“此事必有蹊跷”嘛！

这只是剧情需要而已，当时二人合作办案时，未必如此。但现实生活中，类似“元芳，你怎么看？”这样的句式，却还是大有土壤。信手拈来，现在“幸福调查”正在进行，逮谁都问“你幸福吗？”在生人面前，在一些记者某种程度的心理暗示下，谁不说自家好、自家幸福呢？其实，家家有本难念的经。当然，面对这样的仓促提问，也有不按套路出牌的，譬如曾师傅的“我姓曾”，莫言的“我不知道”。无论怎样的回答，都不能算错，因为，幸福本来就没有标准答案。用“你幸福吗？”的心理暗示，达成“元芳，你怎么看？”的“剧情”需要，本身就很“洗具”，很滑稽。

　新闻反应

　　“狄仁杰”不介意 元芳“不耐烦”了

　　《神探狄仁杰》目前已拍了四部，皆为央视大戏，每每播时收视和口碑都奇佳。剧中有狄仁杰、李元芳等人与各大反派的斗智斗勇，十分有看头。在“元芳体”引发网络现象的情况下，狄仁杰的扮演者梁冠华也发微博普及元芳体，并且发了一个“偷笑”的表情，可见当事人十分有娱乐精神，并不介意恶搞。

　　形形色色的事情都要麻烦到“元芳”，近两日就被问到200多万次，网友笑侃“元芳”不是很忙而是很烦。一张李元芳拿剑怒目而视的图片也被广泛传播，图上写着一段话，“元什么芳，你再问我一句试试。”

　　新闻解读

　　“元芳体”为何这样红?

　　在“亚历山大”的时代，那么多的调侃看似无厘头，却也并非毫无意义。“高晓松体”曾被人们疯传并改编成各种版本，道尽了职业的辛酸;“扫地老太”也曾风靡一时，在看似普通实则了不起的“扫地老太”身上，荡漾着的是“何处无高手”的惆怅。“元芳体”也一样，在“元芳，此事你怎么看”的发问里，未必是需要现实的正确答案，要的仅仅是一种态度。每个回答，不管是假装一本正经，还是啼笑皆非，所表达的，只是一个主题：调侃。

　　调侃是排遣莫名压抑和忙碌辛劳的最好解药。在征求“元芳”的问话里，把抱怨当成解脱，将自嘲当做放松，没有扒粪的愤怒，没有质疑的深究，只是在一问一答里，等待一个俏皮答案，并最终淡然一笑。

　　当然，每个人有每个人的看法，也许对于这样的网络狂欢，很多人会找出意义，也会有很多人批评责骂，其实我们大可不必如此认真。在这样的网络生态下，在个性与共性之间，在很多不懂或必须懵懂的问题上，我们只好深沉而幽默地发问：元芳，此事你怎么看?

　　“元芳体”是一种文化消遣

　　跟风炒作居然能让这么简单的一句台词走红，对“正统”的人而言，或许有些莫名其妙。不是正统人装模作样，而是这句话既没有“落霞与孤鹜齐飞，秋水共长天一色”的美妙意境，也没有令人感慨的历史名人典故可以解读，丝毫没有什么过人之处，只有一种无厘头的感觉，这样都能走红，令人百思不得其解。

　　是的，“元芳体”走红是一种网络现象。这是一种新型的文化消遣方式在网络上打趣逗乐。在文化快餐时代，神马都是浮云，网络热词各领风骚三五天，热不了多久，很快就会被新的网络热词取代。