小猪佩奇商标抢注 双重标准？谁还不能是个社会人呢？

　　为什么很多人都很喜欢这个长得像吹风机的小猪佩奇?听说小猪佩奇商标抢注，最早的在2011年就被注册了，还真不能简单说是耍流氓了，眼光也是一种能力的。

小猪佩奇

　　近日，小猪佩奇的商标著作权，权利人奈尔特瑞娜表示，小猪佩奇的商标在华人国内遭遇被恶意抢注，称是已经损失了数千万美元，很好奇，有这么多吗?

长得像吹风机的小猪佩奇

　　国家工商行政管理总局，商标局网站显示，小猪佩奇及其相似商标的申请者有很多，最早的申请是在2011年，最多申请的人是蔡某，一口气注册申请100多个小猪佩奇及相似商标。

　　正版商标的申请已被驳回，目前在市场方面上，绝大多数都是盗版。因此，商标权利人称，这些非法擅用商标的行为，基本上已经迫使公司重新设计一些标志。

小猪佩奇商标抢注

　　只要权利人主张，并且提供使用在先的证据，就可以向商标局提出异议。但是事后申请，需要付出成本的。

　　之前大量的中国商标在国外被恶意抢注，我们国内的专家和媒体可是教导国人要学会市场经济规则，然后拿钱买回的。

哈哈哈哈哈哈哈哈哈

　　谁让你早不注册的?怪不得别人。现在想用?买回来吧。有本事像圆明园一样抢回去，或者拿我们以前的文物来换。

　　OPPO和vivo，都是花钱买的，基本上英文中好的商标名或网络域名都是很早就被西方人抢注，中国的中文名也是宝藏，允许外国人抢注，就不允许中国人抢注?

小猪佩奇商标国内被抢注

　　这不是赤裸裸的双重标准吗?谁还不是社会人了?为什么美国人抢注商标然后索价上亿美元就是有商业头脑洞察先机，而中国人抢注个商标就是恶意抢注?