公式相声引发热议 上海交大博士无礼呛声郭德纲惹众怒

　　近期，东方卫视推出了一档喜剧类选拔节目——《相声有新人》，节目一经播出，便引发热议。不仅因为这一新颖的节目形式，更源于上海交大博士的“反抗性”演出。上海交大博士李宏烨，郑钰夫妇男女搭配的组合在相声舞台上并不多见。顶着交大博士的名头，创作的作品似乎是应该让人眼前一亮而又与众不同。然而，最终呈现在我们眼前的却像是一场闹剧。

　　其他选手表演时，李宏烨表现出来的是满满的嫌弃，不用文人相轻或者清高之类的词语来形容，是因为我所看到的是他的极不包容以及小孩子般的恶意挑刺与无理取闹。作为一个相声选拔的节目，笑是一种目的、结果，而过程则是通过“说，学，逗，唱”，“腿子活”，“柳活”等一系列传统相声专有的技术技巧来达到。相声演员谢金，李鹤东的表演时，需要使用的技巧是通过铺垫推进到学唱的部分，进而引发“笑果”。对此，台下的李宏烨表示：“你要唱，你就鞠个躬直接唱好不好，那么多废话干嘛。”作为完全不懂，或是就是为了听那一段唱词的门外汉，做出这样“幼稚”的评价，无可厚非。但是李宏烨博士参加的是一档以选拔相声新人为目的的喜剧类节目，做出这样的评价不免让人怀疑他的专业素养。

　　李博士上场后，带来的是是一种难以言说的压迫与不舒服的气场——他呈现出来的是一种“我要抗争，我要推翻”的状态，而并非“我来展示我的新型相声，我是以交流为目的。”身体侧向搭档郑钰一方，脸上的面部表情严肃甚至是愤怒，对于郭德纲老师“不认识他们”表现得十分惊愕，用手直接指着郭德纲老师说“你回去问问于谦，他肯定认识”，好嘛，这下他把愤怒带给了所有人——这是接受过高等教育的交大博士?怎么连最基本的尊重都不明白。关于其作品最为争议的是他们独创的“公式相声”。创新吗?创新。好吗?不好。就像用AI进行文学创作一样，乍一听神乎其神，其实经不起仔细琢磨。老话道：“文无第一，武无第二”。文学文艺是一种主观性极强的创作活动，也许经过大量的数据，样本支持后，可以得出一点点有迹可循的规律，但是若说他可以生成一个公式供人参考，他是个像永动机一般的伪命题。

　　作为一个观众，如果我的脑电活动天天被人算计，那我不寒而栗，我的快乐不需要外界除我以外的其他主宰。李宏烨，郑钰夫妇的公式创新是新奇的，一开始没有人在这上面予以抨击，郭老师也是充分表达了对于创作自由的尊重，然而，作为博士，脑海中存在的思维模式不是“各美其美，美人之美，美美与共，天下大同”，而是偏激的“非此即彼”，极力抨击太平歌词等传统相声中的精粹，那么他们势必会造致反噬。就像史炎所说：他们有一点走上了“民科”的道路，而且似乎还在“坚定地”走下去。